Dans la nuit du dimanche 5 au lundi 6 juillet, des missiles et des drones russes ont visé plusieurs quartiers de la ville, provoquant des destructions importantes dans des zones résidentielles. Le maire Vitali Klitschko a fait état d’au moins 11 morts dans la capitale, tandis que le président Volodymyr Zelensky a évoqué un bilan d’au moins 14 morts à Kiev et dans sa région.

Le nombre de blessés reste lui aussi provisoire. Les autorités locales ont d’abord recensé 46 blessés dans la capitale, avant que d’autres bilans ne fassent état d’au moins 60 blessés. Les opérations de secours se poursuivent dans plusieurs immeubles touchés, où des habitants ont été extraits des décombres au fil de la matinée.

Selon l’armée de l’air ukrainienne, la Russie a lancé 68 missiles et 351 drones au cours de cette attaque nocturne. Les défenses ukrainiennes affirment avoir abattu ou neutralisé 37 missiles et 326 drones. Mais les données communiquées par Kiev montrent aussi une faille majeure. Aucun des missiles balistiques ni des missiles hypersoniques ou supersoniques engagés dans l’assaut n’aurait été intercepté.

L’Ukraine parvient encore à limiter l’effet d’une partie des drones et des missiles de croisière. Elle reste en revanche très exposée aux missiles balistiques, plus rapides, plus difficiles à détecter et à intercepter. Le porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne, Iouri Ihnat, l’a résumé en des termes directs à la télévision nationale. « Pour intercepter les missiles balistiques, nous avons besoin de moyens d’interception », a-t-il déclaré. « Les Russes utilisent clairement le fait qu’il existe aujourd’hui une grave pénurie de missiles intercepteurs, en Ukraine et dans le monde. »

Dans le district historique de Podilskyi, un immeuble résidentiel a été partiellement détruit, ses étages supérieurs éventrés par l’impact. Dans le district de Darnytskyi, à l’est de la capitale, plusieurs bâtiments de plusieurs étages ont également été endommagés. D’après les services ukrainiens, au moins 15 immeubles résidentiels ont été touchés ou détruits dans la ville.

« Ce sont des immeubles résidentiels. Des endroits où les gens dormaient et vivaient leur vie ordinaire », a déclaré Tymour Tkatchenko, le chef de l’administration militaire de Kiev. Il a précisé que le bilan pouvait encore évoluer, les secours continuant de travailler sur les sites les plus touchés.

Moscou revendique des cibles militaires, Kiev montre des immeubles détruits

Comme lors de précédentes frappes, Moscou présente l’opération comme une attaque contre des objectifs militaires et énergétiques. Le ministère russe de la défense affirme avoir visé des usines d’armement à Kiev, notamment des sites liés à la production de drones, de drones navals, de véhicules blindés et de missiles, ainsi que des installations de réparation de systèmes antiaériens et des infrastructures énergétiques dans la capitale et sa région.

Ces affirmations n’ont pas pu être vérifiées de manière indépendante. Les images diffusées depuis Kiev et les bilans communiqués par les autorités ukrainiennes documentent, eux, des destructions importantes dans des zones d’habitation. Elles ne permettent pas à elles seules d’établir toutes les cibles initiales de l’opération russe, mais elles confirment l’ampleur des dégâts civils.

La frappe du 6 juillet survient quelques jours après une autre attaque russe contre Kiev, dans la nuit du jeudi 2 juillet, qui avait tué 31 personnes selon les autorités ukrainiennes. Ce bombardement était alors décrit comme le plus meurtrier contre la capitale depuis le début de l’année. La répétition des frappes resserre la pression sur Kiev et sur ses partenaires occidentaux, alors que l’Ukraine alerte depuis des mois sur l’usure de sa défense antiaérienne.

Le problème central des missiles Patriot

Au-delà du bilan humain, l’attaque met en évidence une vulnérabilité précise. L’Ukraine manque d’intercepteurs pour ses systèmes Patriot, considérés par Kiev comme les seuls moyens réellement efficaces contre une partie des missiles balistiques russes. Cette pénurie limite la capacité de la capitale à absorber des salves complexes mêlant drones, missiles de croisière et projectiles balistiques.

Volodymyr Zelensky a directement relié cette faiblesse aux discussions attendues au sommet de l’OTAN. « Il est d’une importance critique que le monde, en premier lieu les États-Unis et nos partenaires européens, sorte du sommet de l’OTAN à Ankara avec des décisions fortes en faveur de notre défense antiaérienne », a déclaré le président ukrainien après l’attaque.

Il a aussi dénoncé le décalage entre les stocks disponibles chez les alliés et les besoins ukrainiens immédiats. « Tant que les missiles Patriot restent dans les stocks de nos alliés, la Russie est seulement encouragée à continuer de “vaincre” des immeubles résidentiels. Les États-Unis et l’Europe ont assez de force pour arrêter cette terreur », a-t-il ajouté.

Le message vise directement les capitales occidentales. Plusieurs pays alliés disposent de systèmes Patriot ou de missiles compatibles, mais leur transfert reste soumis à des arbitrages militaires, industriels et politiques. Kiev demande désormais que ces arbitrages se traduisent par des décisions rapides, capables de produire un effet opérationnel avant de nouvelles frappes.

Un sommet de l’OTAN sous pression

La séquence est diplomatiquement sensible. Les dirigeants de l’OTAN doivent se réunir à Ankara les 7 et 8 juillet, avec l’Ukraine parmi les dossiers centraux. Le sommet doit porter sur le partage du fardeau militaire, l’augmentation des dépenses de défense, la production industrielle et la poursuite du soutien à Kiev.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a elle aussi fait le lien entre l’attaque et l’agenda du sommet. « La nuit dernière, le régime russe a une nouvelle fois attaqué aveuglément des civils depuis les airs, avec plus de 400 drones et missiles visant la capitale. L’Ukraine a un besoin urgent de davantage de défense antiaérienne. Nous en discuterons cette semaine à Ankara, lors du sommet de l’OTAN », a-t-elle déclaré. Elle a ajouté que les Européens continueraient « d’accroître la pression jusqu’à ce que la Russie mette fin au bain de sang ».

Donald Trump, attendu en Turquie, doit rencontrer Volodymyr Zelensky en marge du sommet. La Maison Blanche présente cette rencontre comme une étape dans une tentative de relance diplomatique pour mettre fin à la guerre déclenchée par l’invasion russe à grande échelle de février 2022. Le président américain doit aussi défendre une ligne exigeant des Européens une prise en charge accrue de la sécurité du continent.

Pour Kiev, la frappe du 6 juillet donne à ces discussions un caractère immédiat. La question n’est plus seulement celle du volume d’aide militaire à moyen terme. Elle porte sur la capacité à empêcher de nouvelles frappes balistiques sur les grandes villes ukrainiennes. La capitale, cible politique autant que militaire, devient le lieu où se mesure l’écart entre les engagements occidentaux et les besoins de terrain.

Une guerre de pression à longue distance

Moscou et Kiev ont intensifié ces derniers mois leurs frappes dans la profondeur. La Russie poursuit ses campagnes aériennes contre les villes, les infrastructures énergétiques et les installations militaires ukrainiennes. L’Ukraine, de son côté, frappe de plus en plus loin des infrastructures russes ou situées dans les territoires occupés, notamment en Crimée et dans des zones portuaires ou énergétiques.

Cette dynamique ne remplace pas la guerre terrestre. Elle la prolonge sur un autre terrain. Elle vise les capacités industrielles, les infrastructures logistiques, l’endurance des populations et la marge diplomatique des dirigeants. Dans le cas de Kiev, l’effet est aussi politique. À la veille d’un sommet de l’Alliance atlantique, une frappe de grande ampleur rappelle la capacité russe à imposer son calendrier militaire au moment où les alliés discutent de garanties, de dépenses et de livraisons.

Rien n’indique, à ce stade, que l’attaque modifie à elle seule les positions diplomatiques des différents acteurs. Elle renforce toutefois l’argument ukrainien le plus urgent. Sans nouveaux intercepteurs, les grandes villes restent exposées aux missiles les plus difficiles à arrêter. À Ankara, Kiev ne demandera donc pas seulement un soutien durable. Elle cherchera des décisions capables de produire un effet visible avant la prochaine salve.